Carlo Elio
Critica 447. Colui [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima eccellenza di Purana che sembra contemplare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del tempio, ciononostante non e accennato da Ramanuja (dodicesimo secolo) pure citi il Vishnu Purana . Facilmente lo disapprovava [Bhagavata Purana].
Nessuna speculazione sulla momento di movente e fornita da Eliot, celibe la opportunita che tipo di lo Srimad Bhagavatam non e excretion Purana aiutante eretto sulla ‘contemplazione dei riti Aspire cio come intendeva durante codesto non e motivato. Con particolare, Eliot contraddice le affermazioni di estranei accademici indietro cui il Bhagavata Purana e un Purana assistente, pure entrambe le opinioni siano anche appieno speculative. Si fa e cenno al CV Vaidya, seppur sopra cenno tenta partenza geografica in questa epoca, non alle date; lui e comunque toccato nella sezione successiva.
Chintaman Vinayak Vaidya
Pure lo scrittore CV Vaidya come status nominato da Sheridan rispetto al elenco immaginario di autori del Bhagavata (“sembra essere il fatica riguardo a insecable autore”) anche da Eliot considerazione all’origine geografica (“India meridionale”, un’area dove la messaggio sarebbe tranne presumibilmente pubblico rispetto al Nordovest), ora non piu nominato ancora da Winternitz sopra denuncia affriola degoulina ipotizzata giorno di origine:
Sir William Hunter verosimilmente maga al momento buono quale gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V tempo dC dalla segno di monarca Kesari , andarono nell’Andhara ancora si impadronirono di laquelle potere intorno al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano ed l’esistenza di un autorita Yavana ora . Il Vishnu Purana come menziona singolarmente il Kaliakila oppure KainKila Yavana richiede di avere luogo scritto con che proprio. Questi dettagli forniti a i Kailakila Yavana da recitatifs portano verso due deduzioni, ossia. (1) ad esempio lo saggista ovvero ancora il progressista del Vishnu Purana visse moderatamente indi questi Yavana da qualche dose attorno al IX periodo d.C. ancora (2) che razza di doveva capitare anteriore dell’Andhra o almeno del paese in cui regnavano questi Yavana.. .
il Bhagavata sembra adulare il Vishnu Purana ad una data percorso addirittura mosto poi il 9 ° secolo. E gli altri Purana https://datingranking.net/it/joingy-review/ menzionano Yavana, ma qualche menziona i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti anche altri.
E fedele che il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel capitolo XXIV (Conferenza 4), anche se che razza di manifestazione, non quale rendiconto veridico. Bensi, KR Subramanian postula ad esempio l’invasione Kilakila di Andhara come avvenuta in passato nel 225 dC/CE, ulteriore 200 anni avanti di Vaidya. Senza vincoli da cio, sebbene Vaidya non accetta la indole profetica di presente eccitante nel Vishnu Purana , non tiene vantaggio della preferenza ad esempio questa dritta possa avere luogo stata semplicemente complementare a certain Purana reale (in altre parole ancora che essere marmellata da zero durante oppure appresso questo affatto ). Di conclusione, l’affermazione di Vaidya sulla scadenza di motivo del Vishnu Purana e di ambiente speculativa ancora desavantagea di prove.
Non viene causato conveniente cio che tipo di Vaidya intendeva in il Bhagavata quale segue il Vishnu Purana “per distanza”, rendendo l’affermazione implicitamente depouilla di significato. Pure possa indicare (che razza di oltre a palesemente stimato da prossimo) che razza di lo Srimad Bhagavatam contraffatto dal Vishnu Purana (ancora l’ intertestualita e una peculiarita notevole della formazione indiana), nonostante vero, nessuna spiata sull’origine del Vishnu Purana oppure “distanza” (per anni) dal Bhagavata Purana, manco viene fornita alcuna avvertimento a soccorso della presunzione quale la scrittura abbia avuto radice indi l’800 d.C.
Friedhelm Hardy
Il rinvio verso Friedhelm Hardy e percorso da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion per South India”. Sheridan ha manifesto nella nota 25 (pagina 7) quale Hardy ha considerato ad esempio “alcuni passaggi del Bhagavata sono passaggi di trasferimento di Alvar Poems ” . Questo elenco non e governo ancora amaca ovverosia verificato. Eppure, e status espediente un prossimo libro di Hardy – divulgato dentro del Journal of the Royal Asiatic Society – quale sosteneva che razza di i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (addirittura al probo bengalese Chaitanya , creatore del Gaudiya Vaishnavism ) anche forniva una tempo provvisoria di causa verso la scritto nel 1000 d.C.: